pe tine te enervează lucruri pe care le raportezi la Ideal. pe care nu le poţi schimba in timpul vieţii tale da îmi place că te enervezi în etape. înseamnă că mai e loc de o ştire proastă?

despre profi nu comentez

Prima, declaratiile lui Tariceanu referitoare la ce fac si ce nu fac autoritatile din subordinea guvernului. El nu trebuie sa comenteze astfel de situatii. Cine ce face, cum face sau de ce din moment ce nu dispune masurile care se impun in asemnea cazuri. Am folosit termenii corect? In limbaj politicianist, sustin demisia intanta a premierului care nu-si poate pune subordonatii sa remedieze problemele. Anyway, la dat din gura suntem buni cu totii. In cazul de fata nu se aplica faza cu independenta prefectilor sau alte prostii de acest gen.

Cea de-a doua etapa a enerverarii a fost “recunoasterea in public” a candidaturii Adrianei Saftoiu din partea PNL. Ipocrizie pe fata, nesimtire crunta a multora dintre cei care au scris stirea prin ziare din moment ce se stia de mai bine de doua luni de acest demers. UNde e valoarea de stire? Sictir.

P.S. Domnule Tariceanu, ati citit Scufita Rosie si Alba ca zapada? Era o intrebare retorica. E evident ca nu =))

îmi place să văd ce îi enervează pe oameni. izbucnirile care pornesc din cele mai neaşteptate motive. azi am văzut nişte isterii de toată coma, demne de o cauză mai sexi.:)
dar să lăsăm peregrinările mele de taină, zi-mi o ştire care te-a scos azi din papuci.
şi daaa, să nu uit, moromete pe unde umblă? say ‘hello’ to our little friend!!

personal, am scăpat ieftin, m-am stabilizat la patru bloguri. nu a fost uşor, dar am reusit. azi a fost ziua cea mare. me, cetăţeana fără de blog, m-am hotărât să.
e uşor, după ce ai auzit replica aia suavă, can I borrow your underpants for ten minutes?
Intru, în maxim zece minute m-am ales cu o idee de film, de revoluţie, de dat foc la puşcărie, de schimbat viaţa şi devenit responsabilă-utilă-simpatică etc.
păi, să nu te bucuri?

scuzzmy, ma trezesc in 3 faze…am ajuns abia la a doua have fun

j, nu oricine isi poate exprima ideile decent si percutant. pamfletomania cu gura plina e o boala foarte grea a mediilor romanesti.
acum se multiplica mai cu M e t o d a: next generation de jurnalezi cultiva limbajul aluziv, n-o mai freaca chiar pe directe. adica e nevoie sa ne mai si concentram la aberatii, nu doar sa atârnăm cuminţi şi instinctuali pe marginea cifrei de afaceri, pardon, am vrut sa spun a nr de cititori sau audientzei.

am cativa jurnalisti preferati, ei lanseaza intrebari care nu jignesc inteligentza, bunul simt sau foamea de informatii a netspectatorului:) ma simt provocata, in sensul cel mai nobil al ideii, sa gandesc, sa-mi amintesc ce merita gandit, carti, sentimente, idei politice mai destupate, filme, muzici, spaime, viitor…
dar sunt cativa, nici nu incerc sa-i numar, sa nu ma sperii…
iti dai seama,j, daca oamenii astia se hotarasc sa renunte, daca se plictisesc, se imbolnavesc, sau, doamne-fereste, castiga la Loterie si se retrag din spatiul public? ptiu, ptiu…:)

Nu cred ca se pune problema functiei pe care o ocupa in cadrul unei redactii, ci mai degraba influenta pe care o au. Daca sunt foarte multi cei care ii crediteaza, inevitabil, in culise se va dezbate orientarea unei analize si atunci iti pui o problema foarte simpla: cat de pertinenta este o evaluare pe care o faci unui prieten care, intamplator sau nu, este politician?

@alchimitza

Cum legea presei necesara????????? Vrei sa murim cu totii??? Nu e de ajuns ca avem patru patroni care conduc institutiile de presa, fie si pentru sabotarea celor care vor sa faca jurnalism pe bune?

Cat despre moderatori, e absurd sa ma raportez doar la evolutia Gabrielei Vranceanu Firea pentru ca trebuie sa-i enumeram pe toti. Asa e fair. Cat despre premii, distinctii coronite si alte asemenea lucruri, ma abtin de la comentarii. E cel mai bine.