D-na prof. Udrea, va rog, judecati limpede sau abtineti-va de la comentarii

O prietena mi-a dat un link cu un post al d-nei Udrea, care facea referire la diverse chestii legate de procurori, ministrii si alti bravi indivizi aflati in pozitii cheie in sistemul infernal din aceasta „minunata tara” in care ne ducem veacul cu totii.

Ca sa rezum in cateva cuvinte ce am inteles la o prima lectura a amenintarilor dintre putere si opozitie (sau putere- in functie de perspectiva), mi-au trebuit vreo zece minute sa ma gandesc cam ce rost ar avea pe blogul Elenei Udrea amenintarile la adresa lui Melescanu, interimar la Justitie, inainte ca presedintele sa-l „avertizeze” si public si personal . Si, dupa ce m’am mai gandit putin, am inteles. Elena Udrea vrea sa se afirme intr-o noua postura: un fel de Ioana D’Arc reloaded, fara a fi insa virgina in orice materie, vrea sa fie un fel de antemergator pentru Presedintie. Asa cum zicea Mircea Badea, s-au inversat rolurile. Pai ma gandesc daca nu cumva ar trebui sa se stabileasca o limita intre partidele parlamentare si Administratia Prezidentiala, ca tot invoca d-na Udrea Constitutia, ca parca prea se pupa ce zice Basescu cu ce declara Udrea an so on.

M-am mai gandit insa ca d-na Udrea este profesor la „Dimitrie Cantemir” pe treaba aia cu chestiunile de securitate si ma intreb, asa, sfios, daca nu cumva se pune in pericol siguranta nationala in momentul in care, in actuala conjunctura politica, un pedist ameninta public un ministru liberal, fie el si interimar. Nu intelegeti gresit! Nu-mi place de Melescanu. Nu are ce sa’mi placa la omul ala. Nu are fata de profesor, diplomat sau ministru, asa cum Elena Udrea nu poate fi o blonda desteapta, devreme acasa si cu o baza solida in ceea ce priveste securitatea de orice fel. Dar daca, prin absurd, se intampla ceva cu Melescanu, pe cine va cadea anatema de culpabil? Cred ca pe blestemul vreunei dintre tigancile cu care a dansat Basescu pe plaja la Mamaia. Si in acest caz se va invoca magia neagra si alte aberatii. Sau poate ca nu se va gandi nimeni la asta.

Ce ma intriga cel mai tare este partea in care Udrea a scris ca dosarele nu ajung pe la Basescu. Pai acu’ ceva vreme, dl. Presedinte declara ca la el in fiset sunt lucruri mult mai interesante legate si de Remes si de alti ministri. Pai d-na. Udrea, hotara-te! Mergi cu Basescu pana la capat, adica il excluzi din orice discutie pe Patriciu, ca doar ai fost membru PNL atata timp si, din cate se speculeaza prin medii destul de familiare presedintelui, Patriciu a fost un individ destul de important in economia timpului prezidential privind diverse decizii mai mult sau mai putin constitutionale. Daca asta nu e o optiune pentru PD, atunci stai mai femeie in banca ta si joaca dupa cum ti se canta. Nu poti face ce te taie capu’, caci nu traiesti singura pe lumea asta. Si sa vezi tu ce scoruri o sa aiba PD la locale si sa vezi ca palme peste bot o sa-ti dai pentru prostiile pe care le-ai emis cu sau fara voia ta.

 Acum, revenind la problema de fond ridicata de Udrea, o chestie care mi se pare chiar corecta dintr-un anumit punct de vedere, daca Melescanu va fi suspendat din functia de interimar la Justitie pe motiv de abuz in serviciu contra interesului public, pai atunci de ce ar mai ramane in functia de ministru al apararii? Adica un ministru fara portofoliu plin o comite atat de rau, si pe deasupra, mai este ministru si la Aparare, cum poate ramane omul asta in Guvernul Ropmaniei? Stiu ca in Romania nu se aplica precedentul judiciar, insa cred ca este stipulat undeva, printre zecile de mii de legi ale acestei tari, un articol care sa se refere la indivzii care pot ocupa functii publice de conducere si care nu pot fi cercetati penal. Si atunci, daca exista intr-adevar este legiferata pe undeva treaba asta, Basescu iar il pune la zid pe Tariceanu, care trebuie sa nominalize unul sau doi oameni pentru Aparare si Justitie.

Bine, daca e sa ma gandesc mai bine, de ce oare nu a trecut-o Tariceanu pe Nicolai prin Parlament ca sa evite injuraturile lui Basescu? Curious stuff. Anyway, aici sunt doua chestii la care ma gandesc: fie Tariceanu e masochist, chiar daca nu-l tradeaza fata, fie, din nu-stiu-ce motive, nici Cookie nu-o vrea pe Nicolai la Justitie. Incurcate sunt caile Presedintiei si sa vezi ce val de amazoane pesedinte o descurce itele liberale. Doamne-Ajuta!