Whatever

27 07 2008

Citesc pe tot felul de site-uri ca foarte multi au o problema cu dezertarea din presa si implicarea in politica. Unde e problema? Faptul ca anumiti „analisti” vor sa vada cum e sa fi si ales, nu doar citit, e un experiment foarte bun pentru ei. Singura conditie de bun simt este ca acesti indivizi sa sa nu se intoarca la jurnale sa fie vocile oligarhilor.

Sa luam un exemplu relevant: Gabriela Vranceanu Firea. A fost jurnalista, a reprezentat guvernul in mandatul lui Mugur Isarescu, iar dupa terminarea mandatului a revenit in presa. De ce? Poate pentru bani, poate pentru alte scopuri. Oricum, nici asta nu conteaza, Problema este ca acum Firea conduce doua publicatii, un cotidian si o revista, si pe deasupra mai este moderator al unei emisiuni televizate, difuzata in prime time. Unde este impartialitatea? Despre obiectivism nu discut pentru ca nu este relevant. Cum isi poate justifica aceasta doamna invitatii si intrebarile?

Bineinteles, orice jurnalist bun are o relatie aparte cu sursele. Stie ce si cum sa le ceara. Se practica santajul finut sau grosolan, in functie de personaje. Insa se practica. E curios de vazut ce se va intampla cu fostii jurnalisti, care cunosc deja fenomenul, cum vor face ei fata relatiei jurnalist – fost jurnalist, actual politician. Cu siguranta ca lucrurile sunt mult mai complicate pentru ca fiecare are resurse. Din acest motiv consider ca nu trebuie ca un politician sa redevina jurnalist.

Pe langa toate aceste probleme care tin de culisele ambelor profesii, ramane de vazut ce proiecte vor propune jurnalistii transformati in politicieni. Vor initia oare o lege a presei doar de dragul de a demonstra ca au puterea? Vor avea grija ca stirile sa fie pozitive sau negative? Vor avea oare interesul ca acele campanii initiate de diverse institutii de presa sa se tranforme in legi? Vor aparea oare materiale despre ei pe motiv ca sunt santajati de nu-stiu cine? Tot ceea ce imi doresc este ca meciul sa fie fair si sa-l vad live.

Anunțuri

Acțiuni

Information

12 responses

28 07 2008
alchimitza

dear J:)

n-ai idee cat ma bucur ca ai reinceput sa scrii, dupa o pauza enervant de lunga.
dear J, vorba doamnei Prajitura cu patrunjel, cu care se pare ca tu polemizezi cel mai bine, te rog sa imi spui sincer, daca nu intelegi r e t o r i c sau chiar nu intelegi sistemul clientelar care sustine majoritatea mediilor de pe la noi. e greu sa gasesti subiecte noi si oameni interesanti. sa nu mai zic cat de imposibil e sa ai o exclusivitate la stiri, iar ea sa nu se refere la faptul ca ai fost primul la fatza locului intr-un accident rutier.
hai s-o dau pe eufemisme, sa nu zgariem urechiusele si gherutele atotstiutoare: ajuta-ma sa te ajut, asta e maximum de comoditate.
sper ca m-am exprimat destul de decent:))
de ceva vreme nu ma mai uit la tv, dar sunt, totusi, ca tot romanu, mare amatoare de zapping. si pentru ca ai pomenit-o pe firea, aveam o relatie cu ea: verificam ce figuri noi, nerulate la termen fix, avea in emisiune. se intampla asa de rar, lol, ca ma apucau emotiile profunde. plus ca nu mai şade in pozitii poetice, nu mai vine cu flori in freza lu m.thatcher de cand e cea dintai jurnalista a tarii, nu mai vine cu blujice extravagante si, uof, doamne, asta chiar e memorabil, nu mai poceste proverbe cand ramane in pana de intrebari!!! dar tre sa recunosc ca m-am bucurat ca au premiat-o anul asta, gandeste-te ca ar fi iesit pe locul intai la jurnalisti-vedete zhavoranu sau mirhaela rhadulescu…lol, nu cred ca le vrei tag, te rog sa apreciezi ce decenta-s.
legea presei e necesara, dar daca se aplica deloc sau, mai rau, mioritique, n-am facut nimic.
mai bine sa ne batem capu cu ideea infiintarii unui muzeu national al presei…macar sa ne gandim…macar sa scriem despre…
sau cu restantele;)

28 07 2008
moromete

Mai ales ca cei doi vizati nu sunt in primul rand jurnalisti, ci mai degraba cel mult editorialisti invitati ai unui ziar…

29 07 2008
jordash

@ moromete

Nu cred ca se pune problema functiei pe care o ocupa in cadrul unei redactii, ci mai degraba influenta pe care o au. Daca sunt foarte multi cei care ii crediteaza, inevitabil, in culise se va dezbate orientarea unei analize si atunci iti pui o problema foarte simpla: cat de pertinenta este o evaluare pe care o faci unui prieten care, intamplator sau nu, este politician?

@alchimitza

Cum legea presei necesara????????? Vrei sa murim cu totii??? Nu e de ajuns ca avem patru patroni care conduc institutiile de presa, fie si pentru sabotarea celor care vor sa faca jurnalism pe bune?

Cat despre moderatori, e absurd sa ma raportez doar la evolutia Gabrielei Vranceanu Firea pentru ca trebuie sa-i enumeram pe toti. Asa e fair. Cat despre premii, distinctii coronite si alte asemenea lucruri, ma abtin de la comentarii. E cel mai bine.

30 07 2008
alchimitza

neatza

j, nu oricine isi poate exprima ideile decent si percutant. pamfletomania cu gura plina e o boala foarte grea a mediilor romanesti.
acum se multiplica mai cu M e t o d a: next generation de jurnalezi cultiva limbajul aluziv, n-o mai freaca chiar pe directe. adica e nevoie sa ne mai si concentram la aberatii, nu doar sa atârnăm cuminţi şi instinctuali pe marginea cifrei de afaceri, pardon, am vrut sa spun a nr de cititori sau audientzei.

am cativa jurnalisti preferati, ei lanseaza intrebari care nu jignesc inteligentza, bunul simt sau foamea de informatii a netspectatorului:) ma simt provocata, in sensul cel mai nobil al ideii, sa gandesc, sa-mi amintesc ce merita gandit, carti, sentimente, idei politice mai destupate, filme, muzici, spaime, viitor…
dar sunt cativa, nici nu incerc sa-i numar, sa nu ma sperii…
iti dai seama,j, daca oamenii astia se hotarasc sa renunte, daca se plictisesc, se imbolnavesc, sau, doamne-fereste, castiga la Loterie si se retrag din spatiul public? ptiu, ptiu…:)

30 07 2008
alchimitza

adicatelea…*spatiul public de comunicare

scuzzmy, ma trezesc in 3 faze…am ajuns abia la a doua 🙂 have fun

30 07 2008
jordash

Alchimitzo, problemele jurnalezei si a prostilor care o ard pe degeaba sunt transate de la bun inceput pentru ca fiecare are propriile criterii de evaluare.
Referitor la situatia celor care vor sa se manifeste in medii urat mirositoare, consider ca trebuie sa evaluam efectele nocive. Subscriu comment-ului legat de gurile pline. Indiferent de sex, au acelasi efect.
Buna dimineata!

30 07 2008
alchimitza

yo, jordash

personal, am scăpat ieftin, m-am stabilizat la patru bloguri. nu a fost uşor, dar am reusit. azi a fost ziua cea mare. me, cetăţeana fără de blog, m-am hotărât să.
e uşor, după ce ai auzit replica aia suavă, can I borrow your underpants for ten minutes?
Intru, în maxim zece minute m-am ales cu o idee de film, de revoluţie, de dat foc la puşcărie, de schimbat viaţa şi devenit responsabilă-utilă-simpatică etc.
păi, să nu te bucuri?

30 07 2008
jordash

Ok. Si te-ai stabilizat, si ai reputatie pe net. Si ce daca? Ai patru bloguri, inseamna ca esti mult prea perversa pentru Romania. Majoritatea se limiteaza la doua ipoteze: una in care sunt ei, alta in care pretind ca nu sunt.

30 07 2008
alchimitza

da, dar nu am niciun fel de reputaţie pe net, you talkin’ to me?
intru cu nickuri diferite pe bloguri, iar pe unul dintre ele unde mişună VIP-uri din presă, intru în fiecare zi cu alt nick. e invredibil cât mă tem de ranchiunoşii pasionaţi 😀

îmi place să văd ce îi enervează pe oameni. izbucnirile care pornesc din cele mai neaşteptate motive. azi am văzut nişte isterii de toată coma, demne de o cauză mai sexi.:)
dar să lăsăm peregrinările mele de taină, zi-mi o ştire care te-a scos azi din papuci.
şi daaa, să nu uit, moromete pe unde umblă? say ‘hello’ to our little friend!!

30 07 2008
jordash

Pai, stirea care m-a enervat azi foarte tare sunt, de fapt, doua.

Prima, declaratiile lui Tariceanu referitoare la ce fac si ce nu fac autoritatile din subordinea guvernului. El nu trebuie sa comenteze astfel de situatii. Cine ce face, cum face sau de ce din moment ce nu dispune masurile care se impun in asemnea cazuri. Am folosit termenii corect? In limbaj politicianist, sustin demisia intanta a premierului care nu-si poate pune subordonatii sa remedieze problemele. Anyway, la dat din gura suntem buni cu totii. In cazul de fata nu se aplica faza cu independenta prefectilor sau alte prostii de acest gen.

Cea de-a doua etapa a enerverarii a fost „recunoasterea in public” a candidaturii Adrianei Saftoiu din partea PNL. Ipocrizie pe fata, nesimtire crunta a multora dintre cei care au scris stirea prin ziare din moment ce se stia de mai bine de doua luni de acest demers. UNde e valoarea de stire? Sictir.

P.S. Domnule Tariceanu, ati citit Scufita Rosie si Alba ca zapada? Era o intrebare retorica. E evident ca nu =))

30 07 2008
alchimitza

a citit scufiţa roşie vs blonda ca zăpada.

pe tine te enervează lucruri pe care le raportezi la Ideal. pe care nu le poţi schimba in timpul vieţii tale 🙂 da îmi place că te enervezi în etape. înseamnă că mai e loc de o ştire proastă?

despre profi nu comentez 😉

30 07 2008
jordash

E bine ca nu le pot schimba in viata asta. Poate raman in istorie pentru ca am dat tonul 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s




%d blogeri au apreciat asta: